Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

Теги: ATX 3.0, PCIe 5.0

Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

Блоки питания особо высокой мощности (от 1000 Вт) приобретают, как правило, для специфических задач — для специализированных тестовых систем, для высоконагруженных компьютеров для рендеринга, расчетов, а также для разгона. Впрочем, иногда такие источники питания приобретают, просто желая создать ощутимый запас по мощности для существующей системы или в расчете на будущий апгрейд. Стоимость подобных решений может сильно отличаться, что ставит покупателя перед непростой задачей выбора модели с нужным соотношением цены и потребительских качеств. Сегодня мы рассмотрим одно из доступных на рынке решений.

Если видеокарты китайского материкового производителя Afox сравнительно распространены на рынке, а их обзоры регулярно появляются на страницах нашего сайта, то блок питания Afox к нам попал впервые, что всегда интересно.

Блок питания Afox 1200W (никакого специфического номера модели ни на упаковке, ни на этикетке найти не удалось), согласно официальным данным, имеет сертификат 80+ Gold. Его система охлаждения работает только в активном режиме, то есть вентилятор всегда вращается.

Длина корпуса стандартная и составляет около 140 мм, дополнительно понадобится 15-20 мм для подвода проводов, поэтому при монтаже стоит рассчитывать на установочный размер порядка 160 мм. Для блоков питания подобной мощности эти размеры можно считать скромными, так как основная масса киловаттных источников питания имеют длину корпуса от 160 мм.

Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

Поставляется блок питания в коробке черного цвета с цветной полиграфией. Картон довольно толстый, поэтому коробка явно не одноразовая. Здорово, что производитель озаботился удобством транспортировки продукта, поэтому у коробки есть удобная ручка для переноски.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 1200 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1,0, что, разумеется, является отличным показателем.

Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

Провода и разъемы

Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

Наименование разъемаКоличество разъемовПримечания
24 pin Main Power Connector1разборный
4 pin 12V Power Connector 
8 pin SSI Processor Connector2разборные
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector 
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector4на 3 шнурах
16 pin PCIe 5.0 VGA Power Connector1 
4 pin Peripheral Connector3 
15 pin Serial ATA Connector12на 3 шнурах
4 pin Floppy Drive Connector1без переходника

Длина проводов до разъемов питания

Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.

Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

  • 1 шнур: до основного разъема АТХ — 55 см
  • 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 67 см
  • 2 шнура: до разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — 55 см
  • 1 шнур: до разъема питания видеокарты PCIe 5.0 VGA Power Connector — 60 см
  • 1 шнур: до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — 55 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
  • 3 шнура: до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема
  • 1 шнур: до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD
  • Длина проводов средняя, она является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до разъемов питания процессора — по 67 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Правда, с учетом конструкции современных корпусов, имеющих развитые системы скрытой прокладки проводов, один из шнуров вполне можно было бы сделать и более длинным: скажем, 75-80 см, чтобы обеспечить максимальное удобство работы при сборке системы.

    Распределение разъемов SATA Power по шнурам питания довольно удачное, позволяющее полноценно обеспечить питанием комплектующие в нескольких зонах даже при большом количестве установленных устройств. Тем более маловероятны сложности в случае типовой системы. Единственное замечание к ним: почти все разъемы угловые (кроме последних на шнуре), а использование таких разъемов не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы.

    Отметим использование ленточных проводов, что повышает удобство при сборке и дальнейшей эксплуатации.

    Схемотехника и охлаждение

    Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Конструкция блока питания вполне соответствует современным тенденциям: активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12VDC, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на одном радиаторе, там же расположен и входной выпрямитель. Элементы синхронного выпрямителя установлены с лицевой стороны основной печатной платы. Трансформатор также снабжен собственным радиатором.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    В низковольтных цепях установлены конденсаторы преимущественно с полимерным электролитом.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    В блоке питания установлен вентилятор Globe Fan RL4Z B1352512EH типоразмера 135 мм, основанный на подшипнике качения. Подключение вентилятора — разъемное, двухпроводное.

    Измерение электрических характеристик

    Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

    Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

    ЦветДиапазон отклоненияКачественная оценка
     более 5%неудовлетворительно
     +5%плохо
     +4%удовлетворительно
     +3%хорошо
     +2%очень хорошо
     1% и менееотлично
     −2%очень хорошо
     −3%хорошо
     −4%удовлетворительно
     −5%плохо
     более 5%неудовлетворительно

    Работа на максимальной мощности

    Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Кросс-нагрузочная характеристика

    Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% по каналу +3.3VDC, 2% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.

    Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

    Нагрузочная способность

    Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 350 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    При нагрузке через три разъема PCIe 2.0 максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 600 Вт при отклонении в пределах 3%.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем для питания процессора.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    При нагрузке через два разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 480 Вт при отклонении в пределах 3%.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 50 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт, правда, маловероятно, что с этим блоком питания их кто-то будет использовать.

    Экономичность и эффективность

    При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

    Читайте также:  Обзор смартфона Infinix GT 10 Pro

    Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

    С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

    Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

    Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

    Нагрузка через разъемы12VDC, Вт5VDC, Вт3.3VDC, ВтОбщая мощность, Вт
    основной ATX, процессорный (12 В), SATA55515
    основной ATX, процессорный (12 В), SATA80155100
    основной ATX, процессорный (12 В), SATA180155200
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA380155400
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA480155500
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA480155500
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA730155750

    Полученные результаты выглядят следующим образом:

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Рассеиваемая мощность, Вт15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
    (1 шнур)
    500 Вт
    (2 шнура)
    750 Вт
    Cooler Master MWE Bronze 750W V215,922,725,943,058,556,2102,0
    Cougar BXM 70012,018,226,042,857,457,1 
    Cooler Master Elite 600 V411,417,830,165,793,0  
    Cougar GEX 85011,814,520,632,641,040,572,5
    Cooler Master V1000 Platinum (2020)19,821,025,538,043,541,055,3
    Cooler Master V650 SFX7,813,819,633,042,441,4 
    Chieftec BDF-650C13,019,027,635,569,867,3 
    XPG Core Reactor 7508,014,318,530,741,840,472,5
    Deepcool DQ650-M-V2L11,013,819,534,744,0  
    Deepcool DA600-M13,619,830,061,386,0  
    Fractal Design Ion Gold 85014,917,521,537,247,445,280,2
    XPG Pylon 75011,115,421,741,057,056,7111,0
    Thermaltake TF1 155013,815,117,024,2 30,042,0
    Chieftronic PowerUp GPX-850FC12,815,921,433,239,438,269,3
    Thermaltake GF1 100015,218,121,531,538,037,365,0
    MSI MPG A750GF11,515,721,030,639,238,069,0
    Chieftronic PowerPlay GPU-850FC12,015,919,728,134,033,356,0
    Cooler Master MWE Gold 750W V212,216,021,034,642,041,676,4
    XPG Pylon 45012,618,528,463,0   
    Chieftronic PowerUp GPX-550FC12,215,421,635,7 47,1 
    Chieftec BBS-500S13,316,322,238,6   
    Cougar VTE X2 60013,318,328,049,364,2  
    Thermaltake GX1 50012,814,119,534,847,6  
    Thermaltake BM2 45012,216,726,357,9   
    Chieftec PPS-1050FC10,813,017,429,135,134,658,0
    Super Flower SF-750P14XE14,016,523,035,042,044,076,0
    XPG Core Reactor 8509,814,918,129,038,437,063,0
    Asus TUF Gaming 750B11,113,820,738,650,749,393,0
    Deepcool PQ1000M10,412,616,728,1 34,4 
    Chieftronic BDK-650FC12,614,320,441,153,550,6 
    Cooler Master XG Plus 750 Platinum13,814,218,936,543,040,061,1
    Chieftec GPC-700S15,621,430,963,584,0  
    Gigabyte UD1000GM PG511,014,419,931,440,137,866,6
    Zalman ZM700-TXIIv212,519,530,862,083,080,0 
    Cooler Master V850 Platinum17,820,124,634,538,337,858,5
    Thermaltake PF1 1200 Platinum12,818,324,035,043,039,567,2
    XPG CyberCore 1000 Platinum10,119,621,633,937,436,757,7
    Chieftec CSN-650C10,712,517,532,0 43,5 
    Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum13,714,517,624,9 38,7 
    Thermaltake GF3 10008,817,021,735,544,841,670,5
    Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC13,817,922,231,636,033,255,5
    Galax Hall of Fame GH130012,714,218,224,7 29,9 
    Deepcool PX1200G10,719,524,230,0 35,0 
    Powerman PM-300TFX12,020,038,2    
    Chieftec Polaris Pro 1300W13,216,920,328,232,631,948,0
    Chieftec GPA-700S13,419,330,364,186,5  
    XPG Probe 600W12,819,629,558,080,0  
    Afox 1200W Gold15,318,823,832,539,237,956,0
    XPG Fusion 1600 Titanium14,020,223,125,5 28,964,5
    Super Flower Leadex VII XG 850W11,714,518,426,7 32,2 
    Cooler Master V850 Gold i Multi10,814,619,832,0 37,0 

    Данная модель имеет относительно высокую экономичность во всех протестированных режимах, это вполне типичный представитель источников питания с уровнем сертификата 80Plus Gold.

    Суммарная величина рассеиваемой мощности на средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)
     Вт
    Deepcool PQ1000M68
    Galax Hall of Fame GH130070
    Thermaltake TF1 155070
    Chieftec PPS-1050FC70
    Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum71
    Super Flower Leadex VII XG 850W71
    XPG Core Reactor 75072
    XPG Core Reactor 85072
    Chieftec CSN-650C73
    Cooler Master V650 SFX74
    Chieftronic PowerPlay GPU-850FC76
    Gigabyte UD1000GM PG577
    Cooler Master V850 Gold i Multi77
    Chieftec Polaris Pro 1300W79
    MSI MPG A750GF79
    Deepcool DQ650-M-V2L79
    Cougar GEX 85080
    Thermaltake GX1 50081
    XPG Fusion 1600 Titanium83
    Thermaltake GF3 100083
    Chieftronic PowerUp GPX-850FC83
    Cooler Master XG Plus 750 Platinum83
    Cooler Master MWE Gold 750W V284
    Asus TUF Gaming 750B84
    Deepcool PX1200G84
    Chieftronic PowerUp GPX-550FC85
    XPG CyberCore 1000 Platinum85
    Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC86
    Thermaltake GF1 100086
    Chieftronic BDK-650FC88
    Super Flower SF-750P14XE89
    XPG Pylon 75089
    Thermaltake PF1 1200 Platinum90
    Chieftec BBS-500S90
    Afox 1200W Gold90
    Fractal Design Ion Gold 85091
    Chieftec BDF-650C95
    Cooler Master V850 Platinum97
    Cougar BXM 70099
    Cooler Master V1000 Platinum (2020)104
    Cooler Master MWE 700 Bronze V2108
    Cougar VTE X2 600109
    Thermaltake BM2 450113
    XPG Probe 600W120
    XPG Pylon 450123
    Deepcool DA600-M125
    Zalman ZM700-TXIIv2125
    Cooler Master Elite 600 V4125
    Chieftec GPA-700S127
    Chieftec GPC-700S131
    Читайте также:  Обзор погружного блендера Felfri FHB-003

    По суммарной экономичности на низкой и средней мощности данная модель занимает среднее положение в нашем списке на момент тестирования.

    Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
    (1 шнур)
    500 Вт
    (2 шнура)
    750 Вт
    Cooler Master MWE Bronze 750W V2271107519793881489348727464
    Cougar BXM 70023710351980387948834880 
    Cooler Master Elite 600 V42311032201640805195  
    Cougar GEX 850235100319333790473947357205
    Cooler Master V1000 Platinum (2020)305106019753837476147397054
    Cooler Master V650 SFX2009971924379347514743 
    Chieftec BDF-650C24510421994381549914970 
    XPG Core Reactor 750202100119143773474647347205
    Deepcool DQ650-M-V2L228997192338084765  
    Deepcool DA600-M2511049201540415133  
    Fractal Design Ion Gold 850262102919403830479547767273
    XPG Pylon 750229101119423863487948777542
    Thermaltake TF1 1550252100819013716 46436938
    Chieftronic PowerUp GPX-850FC244101519403795472547157177
    Thermaltake GF1 1000265103519403780471347077139
    MSI MPG A750GF232101419363772472347137174
    Chieftronic PowerPlay GPU-850FC237101519253750467846727061
    Cooler Master MWE Gold 750W V2238101619363807474847447239
    XPG Pylon 450242103820014056   
    Chieftronic PowerUp GPX-550FC238101119413817 4793 
    Chieftec BBS-500S248101919473842   
    Cougar VTE X2 6002481036199739364942  
    Thermaltake GX1 5002441000192338094797  
    Thermaltake BM2 450238102219824011   
    Chieftec PPS-1050FC22699019043759468846837078
    Super Flower SF-750P14XE254102119543811474847657236
    XPG Core Reactor 850217100719113758471647047122
    Asus TUF Gaming 750B22999719333842482448127385
    Deepcool PQ1000M22398618983750 4681 
    Chieftronic BDK-650FC24210011931386448494823 
    Cooler Master XG Plus 750 Platinum252100019183824475747307105
    Chieftec GPC-700S2681064202340605116  
    Gigabyte UD1000GM PG5228100219263779473147117153
    Zalman ZM700-TXIIv224110472022404751075081 
    Cooler Master V850 Platinum287105219683806471647117083
    Thermaltake PF1 1200 Platinum244103619623811475747267159
    XPG CyberCore 1000 Platinum220104819413801470847027076
    Chieftec CSN-650C22598619053784 4761 
    Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum251100319063722 4719 
    Thermaltake GF3 1000209102519423815477247447188
    Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC252103319473781469546717056
    Galax Hall of Fame GH1300243100019113720 4642 
    Deepcool PX1200G225104719643767 4687 
    Powerman PM-300TFX23710512087    
    Chieftec Polaris Pro 1300W247102419303751466646596991
    Chieftec GPA-700S2491045201740665138  
    XPG Probe 600W2441048201040125081  
    Afox 1200W Gold265104119613789472347127061
    XPG Fusion 1600 Titanium254105319543727 46337135
    Super Flower Leadex VII XG 850W234100319133738 4662 
    Cooler Master V850 Gold i Multi226100419253784 4704 

    В данном случае мы также приводим и измерения традиционного КПД. Результаты регистрировались при постоянной нагрузке на каналы +3.3VDC (5 Вт) и +5VDC (15 Вт) и изменяемой мощности по каналу +12VDC.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Всего таким образом мы измерили параметры блока питания в 10 точках. В результате максимальный КПД в нашем случае составил 92,8% при выходной мощности 1000 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность составила 103 Вт при выходной мощности 1200 Вт, что совсем немного для блока питания подобной мощности.

    Температурный режим

    Термонагруженность конденсаторов при работе на мощности вплоть до максимальной находится на невысоком уровне.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    Акустическая эргономика

    При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

    Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

    Обзор блока питания Afox 1200W с поддержкой ATX 3.0 и PCIe 5.0

    При работе в диапазоне мощности до 400 Вт включительно шум блока питания находится на пониженном уровне для жилого помещения в дневное время суток — до 28 дБА с расстояния 0,35 метра.

    При работе на мощности 500 Вт шум блока питания находится на среднем уровне для жилого помещения в дневное время суток.

    При работе на мощности 750 Вт уровень шума уже можно оценить как повышенный для жилого помещения в дневное время суток.

    При работе на мощности 850 Вт уровень шума достигает значения 40 дБА, поэтому шум можно оценить как высокий для жилого помещения в дневное время суток.

    При работе на максимальной мощности (1200 Вт) уровень шума составляет 49 дБА, что формально меньше 50 дБА, так что теоретически шум еще терпимый в случае эксплуатации в офисном помещении. Да, значение уровня шума высокое, но и таким могут похвастаться далеко не все источники питания подобной мощности.

    Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 750 Вт, но по-настоящему низким шум этого БП не является даже при совсем малой нагрузке.

    Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

    В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: превышение фонового шума составило не более 2 дБА.

    Потребительские качества

    Потребительские качества Блок питания Afox 1200W находятся на хорошем уровне. Нагрузочная способность канала +12VDC высокая, что позволяет использовать данный БП в мощных системах с несколькими видеокартами. Акустическая эргономика на высокой мощности далеко не выдающаяся, но при нагрузках вплоть до 750 Вт шум сравнительно невысокий. На мощности 850 Вт шум становится заметным и неприятным, но в реальных условиях компоненты, имеющие подобное потребление, сами по себе будут производить значительный шум. Длина проводов у БП достаточная для большинства современных корпусов, к тому же провода использованы преимущественно ленточные и полностью съемные, что повышает удобство при сборке и дальнейшей эксплуатации.

    Итоги

    Блок питания Afox 1200W продемонстрировал относительно высокую экономичность, в нем использованы вентилятор на подшипнике качения с высоким ресурсом работы. Можно констатировать, что блок питания пережил все наши тесты и не утратил работоспособность, что стоит оценить положительно. В целом данная модель не претендует на лидирующие позиции, но представляет собой вполне качественный продукт среднего уровня.

    Как вам статья?

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    500pokupok
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: