Обзор блока питания XPG Probe 600W

Обзор блока питания XPG Probe 600W

Мы продолжаем серию материалов, посвященных недорогим источникам питания. На этот раз мы познакомимся с блоком питания XPG Probe 600W, который попал в нашу лабораторию в связи с приобретением готового системного блока китайского производства. Судя по всему, серия Probe у производителя изначально предназначена для интеграторов, на глобальном сайте XPG таких моделей вообще нет, только на китайском (причем с частичным переводом текста на турецкий). По имеющейся информации, XPG Probe 600W имеет сертификат 80+ Bronze («почти 80+ Gold»). Признаков продажи таких БП в розницу, хотя бы на каком-нибудь Amazon, мы не обнаружили, поэтому про стоимость ничего сказать не можем.

Корпус блока питания выполнен из стали и имеет покрытие черного цвета. Решетка установлена проволочная. Размеры блока питания стандартные, длина составляет 140 мм.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 552 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,92, что можно считать не самым плохим показателем для бюджетного решения.

Обзор блока питания XPG Probe 600W

Провода и разъемы

Обзор блока питания XPG Probe 600W

Наименование разъемаКоличество разъемовПримечания
24 pin Main Power Connector1разборный
4 pin 12V Power Connector 
8 pin SSI Processor Connector1разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector 
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector2на одном шнуре
4 pin Peripheral Connector2на двух шнурах
15 pin Serial ATA Connector5на двух шнурах
4 pin Floppy Drive Connector1 

Длина проводов до разъемов питания

  • 1 шнур: до основного разъема АТХ — 50 см
  • 1 шнур: до процессорного разъема 8 pin SSI — 63 см
  • 1 шнур: до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — 52 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
  • 1 шнур: до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»)
  • 1 шнур: до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс») и еще 15 см до разъема питания FDD
  • Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Длина проводов здесь не самая большая, но особых проблем со сборкой даже в достаточно больших и высоких корпусах с системой скрытой прокладки проводов быть не должно. В нашем случае БП был установлен в компактном ПК.

    Все провода фиксированные, но это типично для бюджетных решений, и в любом случае их не очень много: предельная мощность ясно говорит о том, что для сборки топовых систем с несколькими видеокартами XPG Probe 600W не подходит.

    Стоит учитывать, что все разъемы SATA угловые (обычно последний разъем на шнуре «прямой», но здесь оба шнура с питанием периферии заканчиваются разъемами другого типа), а использование таких разъемов не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы или на какой-либо похожей поверхности.

    Распределение разъемов по шнурам питания не самое удачное, так как полноценно обеспечить питанием несколько зон будет проблематично, особенно если требуется подключение устройств на больших расстояниях от БП. Впрочем, в случае типовой системы с парой накопителей сложности маловероятны. Опять же, в нашем случае БП использовался в составе мини-ПК.

    С положительной стороны стоит отметить частичное использование ленточных проводов, что повышает удобство при сборке и дальнейшей эксплуатации.

    Схемотехника и охлаждение

    Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Основные полупроводниковые элементы установлены на двух радиаторах средних размеров. На первом размещены элементы корректора коэффициента мощности и основного инвертора переменного тока, а на третьем — выпрямители.

    Выполнен блок питания на базе платформы CWT.

    Платформа явно не самая передовая: реализована групповая стабилизация каналов +5VDC и +12VDC, а также +3.3VDC на отдельном стабилизаторе на базе магнитного усилителя. Всё вполне типично для решений нижней части бюджетного сегмента.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    В низковольтных цепях преобладают конденсаторы под торговой маркой Elite, также присутствуют отдельные емкости Nippon Chemi Con в цепи дежурного питания, что в целом для бюджетной модели весьма неплохо.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 120 мм Yate Loon D12SH-12, который, судя по данным производителя, имеет скорость вращения 2200 оборотов в минуту. На сайте XPG приведена информация, что максимальная скорость вращения вентилятора в этом БП — 1600 об/мин. Вентилятор выполнен на основе подшипника скольжения, но свои три года отработать должен без проблем. Подключение двухпроводное, разъемное, так что поменять вентилятор будет несложно.

    Измерение электрических характеристик

    Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

    Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

    ЦветДиапазон отклоненияКачественная оценка
     более 5%неудовлетворительно
     +5%плохо
     +4%удовлетворительно
     +3%хорошо
     +2%очень хорошо
     1% и менееотлично
     −2%очень хорошо
     −3%хорошо
     −4%удовлетворительно
     −5%плохо
     более 5%неудовлетворительно

    Работа на максимальной мощности

    Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП. В данном случае мы провели тестирование в несколько этапов, так как не хотелось столкнуться с проблемой оплавления разъемов с учетом малого их количества.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Блок питания действительно способен работать на максимальной заявленной мощности продолжительное время, но достигнуть ее в реальной системе будет невозможно из-за малого количества разъемов питания видеокарт, а также из-за невозможности сильно нагрузить каналы +3.3VDC и +5VDC (опять же, в реальной системе).

    Кросс-нагрузочная характеристика

    Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC превышают 5% при мощности нагрузки свыше 500 Вт по данному каналу. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 3% при мощности нагрузки около 300 Вт по каналу +12VDC. При этом отклонения по каналу +5VDC составляют в пределах 3% в сторону увеличения значений.

    Нагрузочная способность

    Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 130 Вт при отклонении в пределах 3% и не менее 150 Вт при отклонении в пределах 5%.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 170 Вт при отклонении в пределах 3% и не менее 250 Вт при отклонении в пределах 5%. Высока вероятность, что использовать мощные видеокарты с таким БП будет проблематично. В нашем случае БП использовался в компьютере с видеокартой Moore Threads MTT S80, имеющей под нагрузкой потребление не более 170 Вт.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 150 Вт при отклонении в пределах 3% и не менее 250 Вт при отклонении в пределах 5%. Для бюджетных систем этого должно быть достаточно.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 60 Вт при отклонении 3% и не менее 150 Вт при отклонении в пределах 5%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

    Экономичность и эффективность

    При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

    Читайте также:  Обзор компактного кондиционера EcoFlow Wave 2 с аккумуляторной батареей

    Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

    С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

    Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

    Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

    Нагрузка через разъемы12VDC, Вт5VDC, Вт3.3VDC, ВтОбщая мощность, Вт
    основной ATX, процессорный (12 В), SATA55515
    основной ATX, процессорный (12 В), SATA80155100
    основной ATX, процессорный (12 В), SATA180155200
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA380155400
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA480155500
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA480155500
    основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA730155750

    Полученные результаты выглядят следующим образом:

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Рассеиваемая мощность, Вт15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
    (1 шнур)
    500 Вт
    (2 шнура)
    750 Вт
    Cooler Master MWE Bronze 750W V215,922,725,943,058,556,2102,0
    Cougar BXM 70012,018,226,042,857,457,1 
    Cooler Master Elite 600 V411,417,830,165,793,0  
    Cougar GEX 85011,814,520,632,641,040,572,5
    Cooler Master V1000 Platinum (2020)19,821,025,538,043,541,055,3
    Cooler Master V650 SFX7,813,819,633,042,441,4 
    Chieftec BDF-650C13,019,027,635,569,867,3 
    XPG Core Reactor 7508,014,318,530,741,840,472,5
    Deepcool DQ650-M-V2L11,013,819,534,744,0  
    Deepcool DA600-M13,619,830,061,386,0  
    Fractal Design Ion Gold 85014,917,521,537,247,445,280,2
    XPG Pylon 75011,115,421,741,057,056,7111,0
    Thermaltake TF1 155013,815,117,024,2 30,042,0
    Chieftronic PowerUp GPX-850FC12,815,921,433,239,438,269,3
    Thermaltake GF1 100015,218,121,531,538,037,365,0
    MSI MPG A750GF11,515,721,030,639,238,069,0
    Chieftronic PowerPlay GPU-850FC12,015,919,728,134,033,356,0
    Cooler Master MWE Gold 750W V212,216,021,034,642,041,676,4
    XPG Pylon 45012,618,528,463,0   
    Chieftronic PowerUp GPX-550FC12,215,421,635,7 47,1 
    Chieftec BBS-500S13,316,322,238,6   
    Cougar VTE X2 60013,318,328,049,364,2  
    Thermaltake GX1 50012,814,119,534,847,6  
    Thermaltake BM2 45012,216,726,357,9   
    Chieftec PPS-1050FC10,813,017,429,135,134,658,0
    Super Flower SF-750P14XE14,016,523,035,042,044,076,0
    XPG Core Reactor 8509,814,918,129,038,437,063,0
    Asus TUF Gaming 750B11,113,820,738,650,749,393,0
    Deepcool PQ1000M10,412,616,728,1 34,4 
    Chieftronic BDK-650FC12,614,320,441,153,550,6 
    Cooler Master XG Plus 750 Platinum13,814,218,936,543,040,061,1
    Chieftec GPC-700S15,621,430,963,584,0  
    Gigabyte UD1000GM PG511,014,419,931,440,137,866,6
    Zalman ZM700-TXIIv212,519,530,862,083,080,0 
    Cooler Master V850 Platinum17,820,124,634,538,337,858,5
    Thermaltake PF1 1200 Platinum12,818,324,035,043,039,567,2
    XPG CyberCore 1000 Platinum10,119,621,633,937,436,757,7
    Chieftec CSN-650C10,712,517,532,0 43,5 
    Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum13,714,517,624,9 38,7 
    Thermaltake GF3 10008,817,021,735,544,841,670,5
    Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC13,817,922,231,636,033,255,5
    Galax Hall of Fame GH130012,714,218,224,7 29,9 
    Deepcool PX1200G10,719,524,230,0 35,0 
    Powerman PM-300TFX12,020,038,2    
    Chieftec Polaris Pro 1300W13,216,920,328,232,631,948,0
    Chieftec GPA-700S13,419,330,364,186,5  
    XPG Probe 600W12,819,629,558,080,0  
    Afox 1200W Gold15,318,823,832,539,237,956,0
    XPG Fusion 1600 Titanium14,020,223,125,5 28,964,5
    Super Flower Leadex VII XG 850W11,714,518,426,7 32,2 
    Cooler Master V850 Gold i Multi10,814,619,832,0 37,0 

    Высокой экономичностью данная модель похвастаться не может.

    Суммарная величина рассеиваемой мощности на средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)
     Вт
    Deepcool PQ1000M68
    Galax Hall of Fame GH130070
    Thermaltake TF1 155070
    Chieftec PPS-1050FC70
    Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum71
    Super Flower Leadex VII XG 850W71
    XPG Core Reactor 75072
    XPG Core Reactor 85072
    Chieftec CSN-650C73
    Cooler Master V650 SFX74
    Chieftronic PowerPlay GPU-850FC76
    Gigabyte UD1000GM PG577
    Cooler Master V850 Gold i Multi77
    Chieftec Polaris Pro 1300W79
    MSI MPG A750GF79
    Deepcool DQ650-M-V2L79
    Cougar GEX 85080
    Thermaltake GX1 50081
    XPG Fusion 1600 Titanium83
    Thermaltake GF3 100083
    Chieftronic PowerUp GPX-850FC83
    Cooler Master XG Plus 750 Platinum83
    Cooler Master MWE Gold 750W V284
    Asus TUF Gaming 750B84
    Deepcool PX1200G84
    Chieftronic PowerUp GPX-550FC85
    XPG CyberCore 1000 Platinum85
    Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC86
    Thermaltake GF1 100086
    Chieftronic BDK-650FC88
    Super Flower SF-750P14XE89
    XPG Pylon 75089
    Thermaltake PF1 1200 Platinum90
    Chieftec BBS-500S90
    Afox 1200W Gold90
    Fractal Design Ion Gold 85091
    Chieftec BDF-650C95
    Cooler Master V850 Platinum97
    Cougar BXM 70099
    Cooler Master V1000 Platinum (2020)104
    Cooler Master MWE 700 Bronze V2108
    Cougar VTE X2 600109
    Thermaltake BM2 450113
    XPG Probe 600W120
    XPG Pylon 450123
    Deepcool DA600-M125
    Zalman ZM700-TXIIv2125
    Cooler Master Elite 600 V4125
    Chieftec GPA-700S127
    Chieftec GPC-700S131
    Читайте также:  Обзор климатического комплекса Garlyn AirClean V42

    В нашем рейтинге экономичности на невысокой нагрузке данная модель оказалась в самом низу, хотя и не на последнем месте.

    Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч15 Вт100 Вт200 Вт400 Вт500 Вт
    (1 шнур)
    500 Вт
    (2 шнура)
    750 Вт
    Cooler Master MWE Bronze 750W V2271107519793881489348727464
    Cougar BXM 70023710351980387948834880 
    Cooler Master Elite 600 V42311032201640805195  
    Cougar GEX 850235100319333790473947357205
    Cooler Master V1000 Platinum (2020)305106019753837476147397054
    Cooler Master V650 SFX2009971924379347514743 
    Chieftec BDF-650C24510421994381549914970 
    XPG Core Reactor 750202100119143773474647347205
    Deepcool DQ650-M-V2L228997192338084765  
    Deepcool DA600-M2511049201540415133  
    Fractal Design Ion Gold 850262102919403830479547767273
    XPG Pylon 750229101119423863487948777542
    Thermaltake TF1 1550252100819013716 46436938
    Chieftronic PowerUp GPX-850FC244101519403795472547157177
    Thermaltake GF1 1000265103519403780471347077139
    MSI MPG A750GF232101419363772472347137174
    Chieftronic PowerPlay GPU-850FC237101519253750467846727061
    Cooler Master MWE Gold 750W V2238101619363807474847447239
    XPG Pylon 450242103820014056   
    Chieftronic PowerUp GPX-550FC238101119413817 4793 
    Chieftec BBS-500S248101919473842   
    Cougar VTE X2 6002481036199739364942  
    Thermaltake GX1 5002441000192338094797  
    Thermaltake BM2 450238102219824011   
    Chieftec PPS-1050FC22699019043759468846837078
    Super Flower SF-750P14XE254102119543811474847657236
    XPG Core Reactor 850217100719113758471647047122
    Asus TUF Gaming 750B22999719333842482448127385
    Deepcool PQ1000M22398618983750 4681 
    Chieftronic BDK-650FC24210011931386448494823 
    Cooler Master XG Plus 750 Platinum252100019183824475747307105
    Chieftec GPC-700S2681064202340605116  
    Gigabyte UD1000GM PG5228100219263779473147117153
    Zalman ZM700-TXIIv224110472022404751075081 
    Cooler Master V850 Platinum287105219683806471647117083
    Thermaltake PF1 1200 Platinum244103619623811475747267159
    XPG CyberCore 1000 Platinum220104819413801470847027076
    Chieftec CSN-650C22598619053784 4761 
    Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum251100319063722 4719 
    Thermaltake GF3 1000209102519423815477247447188
    Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC252103319473781469546717056
    Galax Hall of Fame GH1300243100019113720 4642 
    Deepcool PX1200G225104719643767 4687 
    Powerman PM-300TFX23710512087    
    Chieftec Polaris Pro 1300W247102419303751466646596991
    Chieftec GPA-700S2491045201740665138  
    XPG Probe 600W2441048201040125081  
    Afox 1200W Gold265104119613789472347127061
    XPG Fusion 1600 Titanium254105319543727 46337135
    Super Flower Leadex VII XG 850W234100319133738 4662 
    Cooler Master V850 Gold i Multi226100419253784 4704 

    Температурный режим

    В данном случае во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, что можно оценить положительно.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    Акустическая эргономика

    При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

    Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

    Обзор блока питания XPG Probe 600W

    При работе на мощности до 400 Вт шум данной модели соответствует среднетипичному уровню при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

    При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума блока питания заметно повышается.

    При нагрузке в 500 Вт шум блока питания уже приближается к значению 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как повышенный. При мощности 600 Вт шум достигает значения 48 дБА. Это очень высокий уровень шума, который доставляет сильный дискомфорт в домашних условиях.

    Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 400 Вт.

    Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

    В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: превышение фонового шума составило не более 2 дБА.

    Потребительские качества

    Акустическая эргономика у XPG Probe 600W невыдающаяся, что вполне типично для данной ценовой категории. Но все-таки, хотя уже на мощности свыше 400 Вт шум становится слишком высоким, при меньшей мощности нагрузки он является вполне эргономичным. Напрашивается совет покупать такой БП в систему, потребление которой не будет превышать 300 Вт. Тем более что общая нагрузочная способность канала +12VDC и индивидуальная нагрузочная способность канала видеоадаптеров, мягко говоря, не самые высокие.

    Провода довольно у блока питания не самые короткие, а вот набор разъемов трудно назвать оптимальным, хотя для системного блока с двумя накопителями их будет вполне достаточно. В целом потребительские качества данной модели можно назвать удовлетворительными.

    Итоги

    XPG Probe 600W вполне способен обеспечить питанием системный блок начального уровня с одной видеокартой не выше среднего уровня или офисный системный блок общей мощностью в пределах 450 Вт. С другой стороны, для этого не обязательно приобретать БП на 600 Вт: для подобных решений за глаза хватает моделей мощностью 400-450 Вт, если говорить об игровых системах начального уровня, или даже 300 Вт, если говорить об офисном компьютере. Впрочем, в типовых режимах блок питания продемонстрировал вполне адекватные параметры, а также отработал длительное время при высокой нагрузке, что не может не радовать. Конденсаторы и вентилятор тут бюджетные, но вполне приличные, их ресурса должно хватить на несколько лет.

    Как вам статья?

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    500pokupok
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: