Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 OC 12 ГБ 192-битной GDDR6X
Кратко о главном
В момент анонса модель GeForce RTX 4070 смотрелась эдаким гадким утенком: уровнем выше GeForce RTX 4070 Ti спокойно соперничала с флагманом предыдущего поколения GeForce RTX 3090 Ti (а с учетом технологии DLSS 3 и сильно опережала его), а вот стоящая всего на ступень ниже GeForce RTX 4070 уже соперничала лишь с GeForce RTX 3080 10 ГБ, то есть разрыв между примерно равными по производительности (без учета DLSS 3) решениями из линеек GeForce RTX 30 и GeForce RTX 40 сильно сократился.
В настоящее время, когда прошли уже месяцы с момента анонса, долларовые цены на GeForce RTX 4070 пришли в соответствие с реальностью, и эти решения стали заслуженно популярнее предшественников в лице GeForce RTX 3080 10 ГБ из складских остатков. На российском же рынке с учетом курса рубля и проблем с официальными поставками положение у GeForce RTX 40 хуже, ибо остатки видеокарт поколения GeForce RTX 30 не растут в цене в рублях (закупки были при старых курсах, а многие продавцы хотели бы избавиться от запасов подобных карт), оставаясь весьма привлекательными, тогда как рублевые ценники на GeForce RTX 40 зависят от текущего курса и потому вынуждены меняться в сторону роста. Тем не менее, если учесть поддержку новой технологии масштабирования с генерацией кадров DLSS 3, то в играх с RT и вышеупомянутой технологией GeForce RTX 4070 смотрится неплохо.
В нашей лаборатории побывала очередная видеокарта от базе GeForce RTX 4070 производства Asus. Модель из семейства TUF Gaming — привлекательная по цене и без избыточных наворотов.
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):
В целом, как уже говорилось ранее, карты GeForce RTX 4070 находятся примерно на уровне GeForce RTX 3080 (10 ГБ), так что при адекватных ценах вкупе с новой архитектурой и меньшим потреблением уверенно вытесняют своих предшественников.
Мы можем еще раз констатировать, что GeForce RTX 4070 будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 4K включительно. В 4K, правда, если игра позволяет, стоит все-таки включить DLSS.
Что касается карты Asus, то она чуть быстрее референс-аналога за счет фабрично поднятых частот работы GPU.
Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:
Включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Преимущество у GeForce RTX 4070 имеется не только по отношению к картам AMD, но также по отношению к GeForce RTX 3080 — именно благодаря поддержке DLSS 3, и чем больше будет игр, в которых будет внедрена эта новая технология, тем более существенным будет выглядеть преимущество нового ускорителя (в соответствующих играх можно будет вообще никогда не отключать трассировку лучей). Ну и не забываем про более высокую энергоэффективность у GeForce RTX 4070.
Характеристики карты
Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 OC 12 ГБ 192-битной GDDR6X | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | GeForce RTX 4070 (AD104) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц (оба режима BIOS: P mode и Q mode) | 2580(Boost)—2835(Max) | 2475(Boost)—2760(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 2625 (21000) | 2625 (21000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 192 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 46 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 5888 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 184 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 64 | |
| Число блоков Ray Tracing | 46 | |
| Число тензорных блоков | 184 | |
| Размеры, мм | 300×140×63 | 270×130×60 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 4 | 3 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P mode/Q mode) | 176/163 | 200 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 30 | 32 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 11 | 11 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P mode/Q mode) | 27,5/21,3 | 30,0 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 1 | 0 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Питание: 16-контактные разъемы | 0 | 1 |
| Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг | 2,0 | 2,5 |
| Вес карты чистый (нетто), кг | 1,2 | 2,0 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Розничные предложения карты Asus | узнать цену | |
Память
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Особенности карты и сравнение с Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC (12 ГБ)
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 OC (12 ГБ) | Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC (12 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
|
|
| вид сзади | |
|
|
Мы сравниваем эту карту с моделью того же производителя, но на GPU уровнем выше по простой причине: физически обе карты используют один и тот же чип, просто с разной степенью урезанности.
Ядро имеет маркировку AD104-250, дата выпуска — 9-я неделя 2023 года.
Отлично видно, что платы практически одинаковы. Отличие лишь в количестве фаз питания GPU, ну и в установленных коннекторах питания.
Суммарное количество фаз питания у карты Asus на базе GeForce RTX 4070 Ti — 13 (11+2), у аналогичной карты на базе GeForce RTX 4070 — 12 (10+2).
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на лицевой стороне PCB.
10 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor). Он рассчитан максимум на 12 фаз.
Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер uP9529Q (uPI Semiconductor).
В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае SiC654 (Vishay), каждая из которых рассчитана максимально на 50 А.
Также на лицевой стороне платы имеется контроллер uS5650Q (uPI Semi), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).
Управление подсветкой традиционно у Asus возложено на контроллер Aura.
Карта имеет двойной BIOS, что уже традиционно для топовых решений Asus. На торце карты есть переключатель между версиями BIOS, они названы Performance mode (PMode) и Quiet mode (QMode) — производительный и тихий режимы. Частоты работы памяти, Boost и максимальные значения частот работы GPU в этих режимах совершенно одинаковые, но для них выставлены разные лимиты потребления, поэтому мгновенные частоты работы GPU отличаются (в случае PMode более высокие мгновенные частоты встречаются чаще). Также, ожидаемо, есть разница в настройке работы вентиляторов.
Штатные частоты памяти равны референсным значениям. Boost-значение частоты работы ядра в обоих режимах BIOS при активации OC Mode через фирменную утилиту Asus Tweak выше референс-аналога на 4,5% (без OC Mode — на 4,2%). В среднем мы получили в играх прирост производительности в 3,2% относительно референс-карты.
Энергопотребление карты Asus в тестах доходило до 176 Вт (в режиме BIOS PMode) и до 163 Вт (BIOS QMode).
Предел лимита энергопотребления у данной карты можно поднять до 108%. Я попробовал ручной разгон (подняв лимит потребления до предела) и получил максимальные частоты 2985/23384 МГц, что обеспечило прирост в играх в разрешении 4K в среднем почти на 6,1% относительно референсных значений.
Питание на карту Asus подается через 8-контактный разъем стандарта PCIe 2.0.
Разъем имеет светодиодный индикатор правильности подключения питания (при неправильном подключении и при отсутствии питания горит красным цветом).
Отметим приличные габариты данной карты, особенно по толщине: около 6,3 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.
GeForce RTX 4070 не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.
Также стоит отметить, что у платы обычные 4 видеовыхода: один HDMI 2.1 и три DP 1.4a.
Через фирменную утилиту Asus GPU Tweak III можно управлять работой карты.
Нагрев и охлаждение
Основой СО является массивный двухсекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Восемь тепловых трубок припаяны к огромному медному никелированному теплосъемнику, скрывающему испарительную камеру.
Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этого же огромного теплосъемника (через термопрокладки), а для преобразователей питания VRM имеются отдельные небольшие подошвы на том же радиаторе.
Задняя пластина не только служит элементом защиты PCB, но и участвует в охлаждении оборотной стороны платы через термопрокладки, которые отводят тепло в зоне видеопамяти. Также пластина оснащена большими вырезами для лучшего сквозного продува радиатора.
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами типа Axial-tech, у которых концы лопастей соединены кольцом для более четкого направления потоков воздуха на радиатор и каждый вращается на двух шариковых подшипниках. Как повествует производитель, такая схема позволяет пропускать на 23% больше воздуха, что в свою очередь улучшает охлаждение, но при этом шум работы карты не вырастает.
Центральный вентилятор вращается в противоположную сторону относительно крайних, что обеспечивает «эффект шестеренок», помогая бороться с турбулентностью потока воздуха.
Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.
Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB.
При ручном разгоне параметры нагрева и шума менялись мало.
Quiet Mode:
Режим Quiet продемонстрировал энергопотребление 163 Вт (разовые всплески до 193 Вт), но обороты вентиляторов упали до 1072 об/мин, при этом нагрев ядра остался на том же уровне (65 °C), а нагрев памяти вырос до 64 °C, что также является отличным результатом. Температура самой горячей точки ГП составила 78 °C. Сказался более низкий лимит потребления в этом режиме, частоты по большей части были ниже, нежели в PMode.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
Оценка градаций уровня шума следующая:
В простое режимы Performance Mode и Quiet Mode совершенно не отличались: в 2D температура была не выше 33 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура в Performance Mode достигала 65 °C по ядру и 60 градусов по памяти. Вентиляторы при этом раскручивались до 1800 оборотов в минуту, шум вырастал до 27,5 дБА: это всё еще тихо.
Аудиозапись шума под нагрузкой — здесь.
Спектрограмма шума достаточно ровная, есть заметный двойной пик в районе 300 Гц, но на слух он никак не проявляется.
В режиме Quiet Mode температуры ядра и памяти составили 65 и 64 °C соответственно. Зато скорость работы вентиляторов составляла лишь 1070 оборотов в минуту, а шум регистрировался на уровне 21,3 дБА — это очень тихо, на границе слышимости даже в очень тихом помещении.
Не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно.
Подсветка
Подсветка у карты реализована в торцевой вставке, где расположены логотип, название серии и полоска.
Управление подсветкой традиционно выполнено с помощью фирменной программы Asus — Armoury Crate.
Комплект поставки и упаковка
В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя также имеются переходник для разъема питания, раздвижная подставка/отвертка, фирменные стяжка и карточка клуба TUF Gaming.
Комплектная подставка, возможно, и поможет бороться с провисанием карты, но явно будет более применима в качестве отвертки. На выдвижном стержне имеются риски для измерения длины в миллиметрах.
Крепление — боковым винтом. Максимальная высота подставки — 14 см, так что она подойдет не для всех корпусов.
Результаты тестирования, конфигурация
Конфигурация тестового стенда
Результаты тестирования в 3D-играх
Список инструментов тестирования.Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Marvel’s Spider-Man Miles Morales
Cyberpunk 2077
God of War
Call of Duty: Modern Warfare II
Marvel’s Guardians of the Galaxy
Ratchet and Clank: Rift Apart
A Plague Tale: Requiem
Hogwarts Legacy
Far Cry 6
Atomic Heart
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR
God of War, DLSS/FSR
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS/FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy, RT
Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS
Far Cry 6, RT
Far Cry 6, RT + FSR
Atomic Heart, DLSS/XeSS
Рейтинг iXBT.com
Методика расчета рейтингов
Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.
Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:
Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей
КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KRX6500 × 100 КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
| К = | (G0119xx × G0125xx × G0138xx) × |
|---|---|
| (G0219xx × G0225xx × G0238xx) × | |
| (G0319xx × G0325xx × G0338xx) × | |
| (G0419xx × G0425xx × G0438xx) × | |
| (G0519xx × G0525xx × G0538xx) × | |
| (G0619xx × G0625xx × G0638xx) × | |
| (G0719xx × G0725xx × G0738xx) × | |
| (G0819xx × G0825xx × G0838xx) × | |
| (G0919xx × G0925xx × G0938xx) × | |
| (G1019xx × G1025xx × G1038xx) × |
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КRX6500 (составляющую, учитывающую скорость работы Radeon RX 6500 XT) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Radeon RX 6500 XT. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS
КiXBT-RT = (K1⁄24) × (POSS) ⁄ Krx6500 × 100 КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
| К = |
|---|
| (G0219xx × G0225xx × G0238xx) × |
| (G0319xx × G0325xx × G0338xx) × |
| (G0419xx × G0425xx × G0438xx) × |
| (G0519xx × G0525xx × G0538xx) × |
| (G0619xx × G0625xx × G0638xx) × |
| (G0819xx × G0825xx × G0838xx) × |
| (G0919xx × G0925xx × G0938xx) × |
| (G1019xx × G1025xx × G1038xx) × |
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КRX6500 (составляющую, учитывающую скорость работы Radeon RX 6500 XT) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Radeon RX 6500 XT. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).
Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)
за усовершенствование методики расчета рейтингов
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4070 и его конкуренты.
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 08 | RTX 3080 Ti 12 ГБ, 1665—1965/19000 | 542 | 63 | 86 000 |
| 09 | Asus TUF RTX 4070 OC, разгон до 2985/23384 | 532 | 78 | 68 000 |
| 10 | Asus TUF RTX 4070 OC, 2580—2835/21000 | 522 | 77 | 68 000 |
| 11 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 508 | 74 | 69 000 |
| 12 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 499 | 100 | 50 000 |
| 13 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 499 | 78 | 64 000 |
| 14 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 451 | 75 | 60 000 |
| 15 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 434 | 75 | 58 000 |
Мы снова видим, что GeForce RTX 4070 в целом находится почти на уровне GeForce RTX 3080 10 ГБ и несколько отстает от Radeon RX 6800 XT, а вот карта Asus за счет фабрично повышенных частот работы смогла обойти конкурента компании AMD.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 05 | Asus TUF RTX 4070 OC, разгон до 2985/23384 | 928 | 136 | 68 000 |
| 07 | Asus TUF RTX 4070 OC, 2580—2835/21000 | 912 | 134 | 68 000 |
| 08 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 | 911 | 95 | 96 000 |
| 09 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 874 | 137 | 64 000 |
| 10 | RTX 3080 Ti 12 ГБ, 1665—1965/19000 | 801 | 93 | 86 000 |
| 11 | RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 | 766 | 87 | 88 000 |
| 12 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 729 | 146 | 50 000 |
| 13 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 672 | 97 | 69 000 |
| 16 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 597 | 103 | 58 000 |
| 17 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 585 | 97 | 60 000 |
Более драматичное падение FPS от включения RT в играх, которое немного сгладило включение технологии масштабирования FSR, привело к тому, что GeForce RTX 4070 в целом и карта Asus в частности вышли на первые позиции. А более дорогой и производительный GeForce RTX 3080 Ti отстал из-за отсутствия поддержки DLSS 3, которой обладают карты семейства GeForce RTX 40 (в наших тестах уже есть несколько игр с поддержкой DLSS 3). Более того, карта Asus за счет фабрично повышенных частот работы смогла догнать более дорогую модель AMD — Radeon RX 7900 XT.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на конец октября 2023 года.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 03 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 100 | 499 | 50 000 |
| 13 | Asus TUF RTX 4070 OC, разгон до 2985/23384 | 78 | 532 | 68 000 |
| 14 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 78 | 499 | 64 000 |
| 15 | Asus TUF RTX 4070 OC, 2580—2835/21000 | 77 | 522 | 68 000 |
| 17 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 75 | 451 | 60 000 |
| 18 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 75 | 434 | 58 000 |
| 20 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 74 | 508 | 69 000 |
| 25 | RTX 3080 Ti 12 ГБ, 1665—1965/19000 | 63 | 542 | 86 000 |
Понятно, что уходящие с рынка карты прошлого поколения GeForce RTX 30 (в частности, GeForce RTX 3080) сейчас сильно упали в цене, поэтому еще какое-то время они будут на вершине рейтинга полезности (пока складские запасы не закончатся).
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 04 | RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000 | 146 | 729 | 50 000 |
| 09 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 137 | 874 | 64 000 |
| 10 | Asus TUF RTX 4070 OC, разгон до 2985/23384 | 136 | 928 | 68 000 |
| 11 | Asus TUF RTX 4070 OC, 2580—2835/21000 | 134 | 912 | 68 000 |
| 17 | RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000 | 103 | 597 | 58 000 |
| 19 | RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000 | 97 | 585 | 60 000 |
| 20 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 97 | 672 | 69 000 |
| 23 | RTX 3080 Ti 12 ГБ, 1665—1965/19000 | 93 | 801 | 86 000 |
Опять же, включение RT делает свое дело, и даже сниженные цены на Radeon RX 6800/XT не помогают им выглядеть привлекательно. Однако GeForce RTX 3080 10 ГБ пока еще выглядит неплохо относительно новинки GeForce RTX 4070 именно из-за сниженных цен.
Выводы
Даже несмотря на несколько завышенную стоимость, Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 OC (12 ГБ) — очень привлекательная видеокарта из категории «предтоповых» (формально это лишь 4-й по производительности GPU в линейке GeForce RTX 40). GeForce RTX 4070 примерно соответствует по скорости одному из флагманских решений предыдущего поколения GeForce RTX 3080, но дополнительно имеет потенциал в виде DLSS 3, а также уверенно обходит соперника в лице Radeon RX 6800 XT в играх с трассировкой лучей и с технологиями «умного» антиалиасинга.
Карта Asus способна потреблять до 170 Вт (разовые всплески могут быть выше). Система охлаждения мощная, эффективная и очень тихая. Габариты видеокарты составляют 30 см в длину и 14 см в высоту, а по толщине она занимает 4 слота в корпусе. Набор видеовыходов — 3 DP и 1 HDMI.
Карта Asus имеет 8-контактный разъем питания версии PCIe 2.0.
Стоит отметить как скромную подсветку на угловом торце карты, так и бонус комплекта поставки в виде раздвижной подставки-отвертки. Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.
Напомним, что GeForce RTX 4070 подходит для игры в разрешении 4K с максимальным качеством графики и даже с трассировкой лучей, если игра поддерживает и DLSS, но в некоторых современных играх производительности для такого режима все-таки будет маловато. Также отметим поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU, а также технологию снижения задержек Reflex, полезную для киберспортсменов.
Как вам статья?
